感謝各界讀者撥冗迴響本刊民調!hdeco072.gif 

 (民調內容請見「不完美餐廳,你選哪一家? 」)

雖然只是小小非正式的民調,但各位的意見及說明對本刊有相當大的參考價值

計分方式以順位由高到低為3分、2分、1分,只回答一家者得3分,另兩家還是以1分計(請注意,這是"非正式"民調,所以計分也非學術正式方法,請勿挑剔~)

紅字是自己吃時的選擇結果,綠字是帶朋友去吃時的選擇結果︰

A.(46/58)餐點美觀美味,價位較高,但服務態度不太好,有需求時都找不到服務生

B.(31/32)服務親切和善,價格便宜,但餐點乏善可陳,甚至比自己做的還難吃

C.(68/61)餐點一般,不難吃也不特別好吃,服務普通,價格不貴也不算便宜

兩項都以C總分最高,B總分最低,但如果狀況是要帶朋友去吃時,A的分數明顯提高許多~

正如某些不願屈就的讀者所說,這三家都不想去,事實上對K週刊來說也是

但很多餐廳對於K週刊都是第一次嚐試,是A是B還是C,也要吃過了才知道

主編的難處就在於A和C其實都不想推,但照片拍了不用可惜,寫了又怕大家因為看到我們寫過才去、去了會失望...

不過現在至少確定一件事︰B可以不用寫了~

順道一提,昨天的MASTER CHEF AUSTRALIA剛好演到2隊比賽

紅隊的廚房小組做的菜完美,可是外場小組的服務遭到嚴厲批評(客人到場22分鐘還沒喝到一口水)

藍隊的外場小組受到專業人士很高的評價,廚房小組雖然大致也做得很好吃,但出菜慢了點,其中甚至還有沒熟的雞肉

最後由客人評分的結果,紅隊勝出choki.gif  

做個對照囉~

*+*+*+*+*+* 有關K週刊更新事宜的分隔線 *+*+*+*+*+*

由於本刊攝影師最近忙於公司股東會,無暇修圖整理照片
上游供應商斷貨,導致主編無法出貨,下期更新時間遙遙無期...
hiyoko_thunder.gif  

在此通知少數幾位患有「重度閱讀依賴症」的讀者,請早點服藥(?)或是尋求替代物,共體時艱~

如無意外,下週將有「大猛戀」的求婚完整報導deco~otomedojo~731.gif  

敬請期待~omedeto.gif  

110608KELIN.JPG  

    全站熱搜

    卡內麻 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣()